אתם סטודנטים למשפטים ועדיין לא יודעים מה ההבדל בין הוצאת דיבה ללשון הרע? אל תרגישו רע. זו סוגייה מבלבלת ביותר. המשיכו לקרוא ותקבלו את כל המידע הדרוש כדי להבהיר את העניין. נתחיל בהבדלים העיקריים ונעבור לנקודות הדמיון שבבסיסן עומדת בעיית הבלבול. אז בואו נתחיל בהסבר!
הגדרות ומאפיינים
מהי לשון הרע?
לשון הרע היא ביטוי שפרסומו עלול להשפיל אדם אחר ולהפוך אותו למושא ללעג לשנאה ולבוז, לבזות אותו בשל מעשים, מוצא, דת או תכונות המיוחסים לו, לפגוע בו מבחינה מקצועית, כלכלית ורגשית. מדובר בפרסום כתוב או דבור שקרי או מטעה העלול לפגוע בשמו הטוב של אדם. עורך דין לשון הרע הוא הכתובת המשפטית לסיוע לסייע בתביעות מסוג זה, בין אם תביעות פליליות או אזרחיות.
מהי הוצאת דיבה?
הוצאת דיבה היא סוג של לשון הרע, המתייחסת באופן ספציפי לפרסום הצהרה שקרית שפוגעת בשמו הטוב של אדם, בדרך כלל בכתב. מדובר בפרסום המציג עובדות שגויות או אמירות שקריות, העלולות לפגוע במוניטין או לגרום נזק כלכלי לנפגע מהפרסום. עבור הוכחת הוצאת דיבה נדרש להראות כי הפרסום שגוי, נעשה בכוונה ושהייתה לו השפעה ממשית הגורמת לנזק.
אז מה ההבדל בין הוצאת דיבה ללשון הרע?
- הבסיס לתביעה – ההבדל העיקרי בין לשון הרע להוצאת דיבה הוא בבסיס התביעה. בלשון הרע, עילת התביעה היא עצם הפרסום הפוגעני העלול להשפיל, לבזות או לפגוע בשמו הטוב של אדם, ללא צורך בהוכחת נזק ממשי. לעומת זאת, הוצאת דיבה מתמקדת בפרסום הצהרות שקריות הגורמות נזק ממשי למושא הפרסום, כאשר על התובע להוכיח את הנזק שנגרם לו כתוצאה מהפרסום. תביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק
- אמת או שקר – חוק לשון הרע לא שם את הדגש על אמיתות הפרסום ואילו בהוצאת דיבה הפגיעה נחשבת כשאר הפרסום שקרי. אם הוא מתגלה כאמת בוחנים אותו מחדש לא בהכרח תחת הגדרת הוצאת דיבה.
- גובה הפיצוי והסעדים בתביעות – בתביעות לשון הרע, בית המשפט רשאי לפסוק פיצוי של עד 50,000 ₪ ללא הוכחת נזק ממשי, זאת בנוסף לסעדים נוספים כמו צו איסור פרסום, התנצלות פומבית וכיוצא בזה. גובה הפיצוי נקבע על פי חומרת הפרסום ונסיבות העניין. מנגד בתביעות הוצאת דיבה, התובע נדרש להוכיח את הנזק הממשי והישיר שנגרם לו כתוצאה מהפרסום. הנזק יכול לכלול נזק כלכלי, פגיעה במוניטין, אובדן לקוחות, פגיעה נפשית וכדומה. גובה הפיצוי ייקבע על פי הנזקים שהוכחו לעומת תביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק שתיבחן בדרך אחרת.
הגנות וטענות הגנה בתביעות לשון הרע ודיבה
לאחר שדנו במה ההבדל בין הוצאת דיבה ללשון הרע, כעת נתמקד בנקודות הדמיון בניהן.
מהות החוק
בשני המקרים, גם בהוצאת דיבה וגם באיסור על לשון הרע, מהות העניין היא הגנה על אדם שפורסם עליו דבר מה פוגעני. מטרות שני החוקים להגן על שמו הטוב של האדם, על פרנסתו, רווחתו והמוניטין שלו. כלומר, בשתי התביעות המטרה העיקרית היא להגן על אדם הנפגע ולפצות אותו.
אמת דיברתי: אמת בפרסום והבעת דעה
בתביעות לשון הרע והוצאת דיבה, הנתבע יכול לטעון להגנות שונות כדי לדחות את התביעה. ההגנה הנפוצה ביותר היא "אמת דיברתי", כלומר הפרסום משקף אמת ולא שקר. אם הנתבע יכול להוכיח שתוכן הפרסום אמיתי ומדויק, לא תהיה עילת תביעה. טענת הגנה נוספת היא "אמת בפרסום", המתייחסת למקרים בהם אף על פי שהפרסום לא היה מדויק לחלוטין, הוא שיקף אמת מהותית. כמו כן, הנתבע יכול לטעון כי מדובר בהבעת דעה לגיטימית ולא בקביעת עובדות.
חסינות מהותית בגין פרסומים מסוימים
החוק קובע מקרים בהם יש חסינות מפני תביעה בגין לשון הרע או הוצאת דיבה, גם אם הפרסום פוגעני. חסינות זו חלה על פרסומים בעלי חשיבות ציבורית כמו דיווחים בתום לב על דיוני כנסת, ישיבות מועצה או דיונים משפטיים פומביים. כמו כן, קיימת הגנה על ביקורת והבעת דעה בתום לב על יצירות ספרותיות, אמנותיות, מדעיות וכד'. החסינות נועדה לאפשר שיח ציבורי פתוח ולמנוע דיכוי של חופש הביטוי.
כיצד לפעול כשנפגעים מהוצאת דיבה או לשון הרע?
- איסוף ראיות ובדיקת סיכויי התביעה – כשנפגעים מפרסום לשון הרע או הוצאת דיבה, חשוב לפעול במהירות לאיסוף וביסוס הראיות. יש לתעד את הפרסומים הפוגעניים, לשמור עותקים ולהעריך את היקף החשיפה וההשלכות. בהמשך, מומלץ להתייעץ עם עורך דין מנוסה כדי לבדוק את סיכויי התביעה ולהחליט על צעדים משפטיים אפשריים.
- פנייה לעורך דין מנוסה בתחום לקבלת ייצוג וייעוץ – כאשר מחליטים להגיש תביעה על לשון הרע או הוצאת דיבה, יש חשיבות רבה בבחירת עורך דין בעל ניסיון וידע מוכח בתחום. עורך דין המנוסה בתביעות דיבה ולשון הרע, יוכל לנתח את הסיכויים, לבנות אסטרטגיית תביעה יעילה, לנהל משא ומתן מול הצד השני ולייצג את התובע בצורה הטובה ביותר בבית המשפט.
לסיכום
התשובה לשאלה מה ההבדל בין הוצאת דיבה ללשון הרע היא די פשוטה – בסיס התביעה הינו שונה כיוון שבלשון הרע לא מוטלת על התובע הוכחת נזק ממשי ואילו בהוצאת דיבה מתמקדים בנזק הנגרם מהפרסום, גם אמיתות הפרסום לא קריטית בלשון הרע לעומת בהוצאת דיבה ואף גובה הפיצויים שונה. מלבד זאת, יש כמה נקודות דמיון בין השתיים כמו מהות החוק, ההגנות האפשריות לנתבע ודרכי ההתמודדות המשפטיות. חשוב להכיר בשונות המקרים ולפעול בהתאם לכל מקרה. מקווים שעזרנו לכם לחדד את הסוגייה מהלימודים!